知乎有个提问：“当年香港只有新界一部分是租借给英国99年，其余是割让，中国政府有什么法理条件收回整个香港？”? https://www.zhihu.com/question/31490111/answer/61533327
虽然这个提问早已被关闭，但鉴于有近70万人浏览，1千多人关注，我还是决定在观网上帖回答一下——知乎应该已经不能回答了，即使回答了也沉到底下。而点开问题的高赞回答一如裹脚布一样长却不知所云，倒是提问下的评论有点意思。
我的回答很简单：
题主被骂厚颜无耻不冤。
当强盗把刀架在你的脖子上，逼你交出钱包和身上一切值钱的东西，你不得不把这些东西给他，所以强盗就应该得到这些东西吗？所以抢劫即合法的行当？
而你用不正当的手段获得的东西即为非法所得，不论你的刀多锋利（船多坚炮多利），所以理当还给苦主。香港不是无主之地。
假如《南京条约》不是在平等、自愿的原则上签订的，其合法性何在？所以中华人民共和国成立后，宣布废除一切不平等条约，这就是法理所在——双方并没有自愿、平等地签订一个这样的条约。强盗将香港据为己用已太久。
还法理？！强盗也开始讲法理了？
